2021 elejének nagy botránya volt, mikor bebizonyosodott, a Purito “zöld” fényvédője a rajta szereplő SPF50-es faktorszámhoz képest a valóságban épp csak az SPF 19-et karcolja. A márka miután szánta-bánta vásárlói megtévesztését, online felmérésbe fogott, hogy kiderítse, milyen fényvédőre vágyunk.
Céljuk a felméréssel az volt, hogy fogyasztóikat bevonják a fényvédőkészítés folyamatába, és együtt, közösen hozzák létre a legjobbat (ami sokak szerint a Purito Centella Unscented Sun akár lehetett is volna, ha hozza az SPF50-et.)
Nos, a közvéleménykutatás lezárult, és immár annak eredményeit is megismerhetjük. Mint Instagram oldalukon írták, 6029 válasz futott be hozzájuk, amelyek alapján a következő eredmények születtek.
Inkább kémiai, mint fizikai legyen a fényvédő
A válaszadók 37,4%-ka szavazott úgy, kémiai fényvédő lenne számára az ideális, míg tisztán fizikaira csak 27,4%-uk vágyik, náluk többen vannak azok is, akiknek a fizikai és kémiai fényvédőt egyaránt tartalmazó termék a tökéletes.
Illatmentes legyen a fényvédő, mi más?
Talán nem meglepő, a döntő többség illatmentes készítményre vágyik – ehhez talán itt, a Krémmánián, nem is kell többet hozzáfűzni.
Inkább géles legyen, de hidratáljon a fényvédő
Textúráját tekintve a legtöbben gélesre vagy fluidra vágynak (34,4% és 32,1%), annál pedig, hogy könnyed legyen csak az volt fontosabb, hogy hidratálja is a bőrt.
Könnyű érzet, közepes ragyogás – ez az, ami fontos a fényvédőknél
A finish tekintetében a középút az, amire a legtöbben szavaztak, az enyhén matt felé húzó, egészséges bőrfényre vágyik a többség. Persze, mint írtuk, a könnyű formula nagyon fontos, a “testes” szó nem az, amit egy arcra való fényvédőről szívesen elmondanánk.
